C’est une famille dans la souffrance qui veut comprendre. Les parents de Romain, le jeune homme de 26 ans tué d’une balle par un policier mardi soir dans une rue du IXe arrondissement de Paris après avoir commis un refus d’obtempérer, veulent connaître la vérité sur le déroulé des faits. «Ils sont choqués», décrit Me Olivier Lambert, leur avocat qui a aussi été celui de Romain.
Ils sont notamment offensés par la qualification choisie par le juge d’instruction qui a mis en examen le fonctionnaire, Kévin, 23 ans, pour «violence volontaire ayant entraîné la mort sans intention de la donner». Pour eux, il s’agit d’un meurtre. «On demandera une requalification, annonce déjà l’avocat. Romain ne revenait pas d’un braquage, n’avait pas commis d’acte terroriste. Il n’était pas à bord d’une voiture volée… » Le jeune policier avait en effet entrepris de le contrôler pour un feu défectueux et Romain avait refusé de s’arrêter.
«C’était un petit gars qui travaillait et se levait tôt pour aller à Rungis»
Ce n’était pas la première fois qu’il essayait ainsi de se soustraire aux vérifications de la police. « Il y a 3 mois, les policiers sont venus à la maison le matin, on a été tous très choqués », raconte Fiona, 19 ans, l’une des deux sœurs de Romain.
« C’était à la suite d’un refus d’obtempérer. La police était donc venue le chercher à son domicile, poursuit Me Lambert. C’est ce qui aurait dû arriver là. Nous sommes scandalisés par la réaction disproportionnée de ce policier. »
Et l’avocat d’argumenter : « Il est monté derrière un non policier sur un scooter. En 27 ans de barreau, je n’ai jamais vu ça. Romain n’était pas un délinquant des cités, ce n’était pas un voyou. Il n’avait sur son casier que des mentions liées à des délits routiers. C’était un petit gars qui travaillait et se levait tôt pour aller à Rungis [NDLR : Val-de-Marne]. Il était depuis longtemps avec sa petite amie. »
Source : Le Parisien
